Zum Hauptinhalt springen
 
| TOP Meldung, DLM, DLM 2026

Deutsche Ländermeisterschaft - Taktikecke (Teil 3)

Chessy reiste wie die meisten Teilnehmer umweltfreundlich mit der Bahn ab. Vermutlich wird die Anreise zur DLM 2027 in erneut Duderstadt wieder viel Zeit brauchen. Anbei noch ein paar Aufgaben dafür nebst den versprochenen Lösungen der ersten beiden Taktikecken.

Stellung 21: Weiß am Zug

Stellung 22: Weiß am Zug

Stellung 23: Schwarz am Zug

Stellung 24: Weiß am Zug

Stellung 25: Sollte Weiß am Zug Lxf3 spielen?

Stellung 26: Ist die mögliche Fortsetzung 13... cxd4 14. cxd4 gut für Weiß?

Stellung 27: Schwarz versuchte hier mit 18... Sb2 den gefährlichen weißen Läufer zu tauschen. Eine gute Idee?

Stellung 28: Schwarz am Zug, der weiße a-Bauer hängt. Zugreifen oder nicht?

Stellung 29: Schwarz am Zug

 

 

Lösungen aus der Taktikecke, Teil 1

Stellung 1: Nach 53. h6? Kxd2 54.h7 Sh4+ 55.Kxg3 Sg6 hält der Springer den weißen Freibauern auf und der schwarze e-Bauer läuft durch.

Stellung 2: Am besten wäre das spektakuläre 34... Dd3+!. Nun hat Weiß die traurige Wahl zwischen

a) 35.Txd3 Te1+ nebst matt,

b) 35.Tc2 Dxc2+ 36. Ka1 Te2+ nebst matt

c) 35.Ka1 Te2+ nebst matt

d) 35.Kb2 Te2+ 36. Ka3 Lb2+ 37.Ka4 Db5 und matt.

Stellung 3: Nach 35... Tb1 36. Txb1 Dxb1+ 37. Kh2 Df5 gewinnt 38. Dh3 den Läufer auf c8.

Stellung 4: Nach 38.Th8+ Kxh8 39. Dh4+ Kg8 40. Dh7 hatte Schwarz genug gesehen und gab auf. Es hätte noch 40... Kf8 41. Dh8+ Ke7 42. Dxg7 matt folgen können.

Stellung 5: Am besten ist das einfache 21. Dg6! (Matt in 4 Zügen)

Stellung 6: 1.d4 Sf6 2.Lf4 c5 3.Sf3 cxd4 4.Sxd4 e5! 5.Lxe5 Da5+ und der Läufer fällt.

Lösungen aus der Taktikecke, Teil 2

Stellung 7: Der Turm ist eindeutig vergiftet: 33.Sxa8?? b5! 36. cxb6 La6 matt.

Stellung 8: 1.Te8+ Sxe8 2.Df8 matt.

Stellung 9: 25... T5e7? 26.Dxe7 Txe7 27. Tc8+ T38 28. Txe8 matt.

Stellung 10: 33.Le6 Txe6 34. Dg4+ +-

Stellung 11: Nach 76... Ke1? 77. Tf3 (77. Tf1+? Kd2 -+) konnte Schwarz keine Fortschritte mehr machen. Dagegen hätte 76... Ke3! 77. Te8+ Kd2 78. Td8+ Ke1 79.Tf8 Tf2 80.Te8+ Kf1 -+ gewonnen.

Stellung 12: Nach 51. Ke2 kann sich Schwarz nicht gegen den Verlust des d-Bauern wehren, wonach die Partie wohl remis geendet wäre. Stattdessen kam 51. Lxd2? Kd3 -+ und Weiß gab auf.

Stellung 13: In der Partie folgte 24... Txc1 25.Lxc1 Db1 und Schwarz stand besser. Deutlich vorzuziehen war allerdings 24... Lxh3! 25.Txc8+ (25. gxh3? De4+! (fesselt den weißen Läufer) nebst Txc1+) Lxc8 -+.

Stellung 14: Am besten wäre 16... Lxd5 17.cxd5 Sxe5 18. Sxe5 Dd6 19. Lf4 Se6! -+ gewesen. Danach wird der weiße Läufer abgetauscht und der Springer auf e5 fällt.

Stellung 15: In der Partie wollte Weiß wahrscheinlich mit 23. d5? eine Figur zu gewinnen, was wegen 23... Tdg8 24. Df5 (24. Df3 f5!) Dh4 25. Kf1 (25. Th3 Dxh3) Txg2! gründlich schief ging. Stattdessen war 23. Th3 notwendig.

Stellung 16: Der weiße Turm darf wegen Dxh7 matt nicht geschlagen werden. Daher versuchte der Schwarz 24... Lf6?, hatte aber nach 25.g3! Lxg5 26. gxf4 Dxd5 nichts erreicht. Besser war der Doppelangriff 24...Tf5 -+.

Stellung 17: Nach 72... Kxe3= konnte Schwarz zwar nicht mehr verlieren, vergab aber den Sieg. In der Partie wurde nach 73. Ke6 Kf3 74. Kf5 Kg2 75. Kxg4 h2 67.Txh2+ remis vereinbart. Gewonnen hätte 72... Kg2 (der weiße Bauer braucht zu lange) 73.e4 g3 74.Ke6 h2 75.Kxf6 h1D 76.Txh1 Kxh1 77.e5 g2 78.e6 g1D 79.e7 Dg8 -+. 

Stellung 18: 31... Dxf2+ 32. Kh1 Sg3+ (in der Partie folgte Dxe3)  33. hxg3 Th6+ 34. Dh5 Txh5 matt.

Stellung 19: 17... Txf3 18.gxf3 d2 19. Lxd2 (19.Td1 Lc2 -+) Txd2 -+ 

Stellung 20: 17.Lxg6 hxg6 (Lxf2 18.Txf2 hxg7 19.Dxg6 +-) 18.Dxh4 Lxf1 19.Kxf1 +-

Lösungen aus der Taktikecke, Teil 3

Stellung 21: 13.Lxh7+ Kxh7 14. Sg5+ Kh6 (Kg8 15.Dh5; Kh8 Dh5+ wird beides kurzfristig matt; Kg6 15.Dg4 f5 16.Dg3 +-)  15. Dg4 +-. In der Partie folgte schwächer 15. Te3, was aber auch zum Sieg ausreichend ist.

Stellung 22: 35.Lh7+ Kf7 (Kf8 36.Tg8+ Kf7 37. Dh5#; Kk8 36.Tg8#) 36.Dh5+ Kf8 37.Tg8# . Dagen ist 35.Lf7+ nur matt in 4 Zügen.

Stellung 23: 20... Sf3+ 21.Kg2 (andere Königszüge ändern wenig) Sd4 22. De4 Sxe2 23.Sxe2 (23.Lb8 Sxc3 24.bxc3 Dxb8 -+) Td8 -+.

Stellung 24: 21.Sxf7 Kxf7 22.Dxe6+ Kf8 23.Lxh6 (das schwächere 23.Df5 wurde gespielt, welches auch gewinnt) gxh6 (Te8 24.Lxg7+ nebst matt) 24. Dxh6 nebst matt 

Stellung 25: In der Partie folgte 25: 23.Lxd3? Txf3 24. gxf3 Lh3 -+. Besser war 23. Lb5 fxg2 24. Le3 +-

Stellung 26: Die Fortsetzung 13... cxd4 14. cxd4? Lxa3 kostet einen Bauern. Besser war 14. Lf2.

Stellung 27: Nein. Um das drohende Läuferopfer zu entschärfen, war 18... h6 (oder De7) nötig. In der Partie folgte dagegen 18... Sb4 19.Lxh7+ Kxh6 20.Sg5+ Kg6 21.h4 Sxd1 22.h5+ Kxh5 23.g4+ (Matt ist nun unausweichlich) Kh6 24. Dh2+ Kxg5 25. Dh5+ Kf4 26. Df5 matt.

Stellung 28: Es folgte 18... Dxa2?, was die Dame kostete: 19.Dc3 Da6 20.Ta1 Db5 21.Ta5

Stellung 29: Am besten war 15... c5! 16.Lxc6 a5! 17.Dd2 Lxa4 18.Lxf8 Kxf8 -+.

 

 

| Jugendworkshop

Projektmanagement in Leipzig - Seminar im Mai 2004

Für viele Teilnehmer des Seminars vom 7. – 9. Mai war die Anreise lang gewesen. Beim gemeinsamen Abendessen im „Döner nebenan“ wurden wir dafür entschädigt und lernten uns gleich etwas näher kennen. :)

 

Am Samstag stellte uns die Diplompolitologin Sandra Hollerbühl dann die Theorie des...

weiterlesen
| Jugendversammlung

Bericht des Vorstandes der Deutschen Schachjugend

zur Jugendversammlung der Deutschen Schachjugend 2004

vom 5. bis 7. März 2004 in Heidelberg

weiterlesen
| Jugendversammlung

Bericht Deutsche Schulschachstiftung von Kurt Lellinger

zur Jugendversammlung der Deutschen Schachjugend 2004

vom 5. bis 7. März 2004 in Heidelberg

weiterlesen
| Jugendversammlung

Jugendversammlung der Deutschen Schachjugend 2004

vom 5. bis 7. März 2004 in Heidelberg

weiterlesen
| Jugendversammlung

Jugendversammlung 2004, Bericht zum Programmatischer Teil

Schach mit Kindern, Schulschach, DEM, Tag des Schachs, Schacholympiade 2008, Interview mit DSB-Vizepräsident Gieseke, Eigenständigkeit der Bayerischen Schachjugend, Grundsatzreferat zur Bedeutung der allgemeinen Jugendarbeit 

Der programmatische Teil der Versammlung umfasste die Vorstellung der...

weiterlesen
| Jugendversammlung

Jugendversammlung 2004 in Heidelberg - Bericht zum parlamentarischen Teil (Wahlen, Anträge, Ehrungen)

In den letzten vier Jahren hat die Schachjugend es wieder geschafft, die Kräfte auf die sachliche Arbeit zu richten. Seither sind auch die Jugendversammlungen von einer kollegialen und konstruktiven Atmosphäre geprägt. So auch in Heidelberg. Der gesamte Vorstand wurde einstimmig entlastet – die...

weiterlesen
| Grünes Band

Grünes Band der Dresdner Bank vergeben

Das Grüne Band 2003 geht nach Stadtilm

 

Das Grüne Band der Dresdner Bank in der Sportart Schach geht in diesem Jahr an die SG Blau-Weiß Stadtilm. Nachdem der Verein im vergangenen Jahr "nur" auf den zweiten Platz gelangte, konnten sich die Thüringer in diesem Jahr gegen die Schachvereinigung ...

weiterlesen
| Mädchenschach, Mädchenschachcamp

Chess GirlsCamp Württemberg 2003

Das Schach-Spaß-Wochenende für Mädchen

 

In Kooperation mit der Württembergischen Schachjugend organisierte die DSJ vom 07. – 09. November das Chess GirlsCamp. Die dritte Auflage dieser fast schon traditionsreichen Veranstaltung zog 18 junge Mädchen und vier Betreuer in die Jugendherberge...

weiterlesen
| Mädchenschach, Mädchenschachcamp

Chess GirlsCamp 2003 in Würzburg

Das Schach-Spaß-Wochenende für Mädchen

 

Die zweite Auflage des Projektes GirlsCamp fand am Wochenende vom 27. bis 29. Juni 2003 in Würzburg statt. Zweiundzwanzig Mädchen durften ein Schach-Spaß-Wochenende erleben, dass sie sicherlich so bald nicht vergessen werden.

 

Das Zusammenführen von...

weiterlesen
| Schulschach

Aufbruchstimmung im Schulschach

Multiplikatorentagung in Finsterbergen

 

Außerordentlich gut war die Resonanz auf diese Veranstaltung, die gemeinsam von DSJ und DSS ausgeschrieben und durchgeführt wurde. Die Teilnehmer kamen aus Nord und Süd, aus Ost und West, von Kiel bis Deggendorf und von Frankfurt/Oder bis nach ...

weiterlesen